Ny blogg her: http://discourseofreason.wordpress.com/
Velkommen!
fredag 26. februar 2010
fredag 24. april 2009
onsdag 11. mars 2009
onsdag 12. november 2008
tirsdag 11. november 2008
Vern sårbare havområder!
Norges unike kaldtvannskorallrev går for lut og kaldt vann. Til tross for millioner til kartlegging og en rekke spektakulære nye korallfunn i norske havområder, har regjeringen ikke klart å beskytte ett eneste korallrev siden Brende og Ludvigsens vernevedtak i 2003. Regjeringen har heller ikke vernet andre sårbare habitater til havs.Norge er i tillegg forpliktet gjennom både OSPAR konvensjonen og konvensjonen om biologisk mangfold pliktet til å stanse tap av biologisk mangfold. OSPAR understreker spesielt ansvaret for å ivareta korallrev og svampkolonier.
•Alle kjente forekomster av korallrev eller koralltrær må vernes umiddelbart
•Korallene må vernes mot alle trusler, inkludert line og garn
•Nye korallfunn må vernes automatisk basert på en økosystembasert havmiljøforvaltning og føre-var prinsippet. Dette prinsippet må innarbeides i Forvaltningsplanene, og følges opp av Fiskeridirektoratet og Kartverket. Les mer.
mandag 10. november 2008
Korall i mørket
Foto: Greenpeace/Christian Aslund
Da deltagerne på høringen vedrørende forvaltningsplanen for Norskehavet ankom Atlanterhavsparken i Ålesund ble de møtt av en fjellside ca. 250-300 meter unna lyst opp av Greenpeace budskap. Bildet ble tatt med lang lukkertid og egen blitz på korallen.
fredag 7. november 2008
Nasjonalparker og bedre vern
Formålet med nasjonalparker følger av lov om naturvern § 3:
"For å bevare større urørte eller i det vesentlige urørte eller egenartede eller vakre naturområder kan arealer av statens grunn legges ut som nasjonalpark. Grunn av samme art som ikke er i statens eie, og som ligger i eller grenser inntil arealer som nevnt i første punktum, kan legges ut som nasjonalpark sammen med statens grunn.
I nasjonalparker skal naturmiljøet vernes. Landskapet med planter, dyreliv og natur- og kulturminner skal vernes mot utbygging, anlegg, forurensningerog andre inngrep."
Det er dog slik at mange mennesker som intensivt bruker naturen kan skade den, og dermed ødelegge for seg selv. Pg det har vi indirekte rett til idag. Om retten til å ferdes i utmark følger det av lov om friluftliv § 2 at:
"I utmark kan enhver ferdes til fots hele året, når det skjer hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet."
Av forarbeidene til denne bestemmelsen (fra 1957) følger det at forbeholdet om at ferdselen skal skje hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet er knyttet til den enkeltes egen oppførsel. Forbeholdet får dermed altså ikke anvendelse hvor det hevdes at almenhetens ferdsel i sin alminnelighet vil volde skade.
Av den foreslåtte naturmangfoldsloven (som ikke er vedtatt - gjelder altså ikke enda) følger det av § 34 andre ledd at:
"I nasjonalparker skal ingen varig påvirkning av naturmiljø eller kulturminner finne sted med mindre påvirkningen skyldes tradisjonell bruk som bidrar til å opprettholde verneverdiene. Forskriften skal verne landskapet med planter, dyreliv, geologiske forekomster og kulturminner mot utbygging, anlegg, forurensning og annen virksomhet som kan skade formålet med vernet, og sikre en uforstyrret opplevelse av naturen. Ferdsel til fots i samsvar med friluftslovens regler er tillatt. Slik ferdsel kan bare begrenses eller forbys i avgrensede områder i en nasjonalpark, og bare dersom det er nødvendig for å bevare plante- eller dyrelivet, kulturminner eller geologiske forekomster."
Det legges dermed opptil at også den nye loven skal tillate fri ferdsel i utmark. Men - Det følger av siste setning at slik ferdsel kan begrenses :) og utvalget som har skrevet forarbeidene til loven sier på side 368 i disse at:
"Slik ferdsel bør – som nå – bare kunne kanaliseres til bestemte områder eller forbys i avgrensede områder og bare dersom det er nødvendig av hensyn til plante eller dyrelivet, kultur minner eller geologiske forekomster. Slike forbudssoner kan være aktuelle i nasjonalparker med mye ferdsel, f.eks. dersom denne medfører sterk slitasje på eller ved sårbare planteforekomster, eller forstyrrelse som virker negativt inn på rein eller annet vilt i sårbare perioder."
Altså - det vi må gjøre er å kjempe beinhardt for at denne foreslåtte loven blir vedtatt. Det er flere år siden NOU'en ble lagt frem - og den er enda ikke forelått/vedtatt. Loven utgjør et stort skritt i riktig retning på mange områder - nasjonalparker ble tilfeldig valgt!
Regjeringen har sagt i Soria Moria erklæringen at den vil; stanse tapet av norsk naturmangfold innen 2010 og legge fram et forslag til ny Naturmangfoldlov. Det er nå mindre enn ett år igjen til valget!
"For å bevare større urørte eller i det vesentlige urørte eller egenartede eller vakre naturområder kan arealer av statens grunn legges ut som nasjonalpark. Grunn av samme art som ikke er i statens eie, og som ligger i eller grenser inntil arealer som nevnt i første punktum, kan legges ut som nasjonalpark sammen med statens grunn.
I nasjonalparker skal naturmiljøet vernes. Landskapet med planter, dyreliv og natur- og kulturminner skal vernes mot utbygging, anlegg, forurensningerog andre inngrep."
Det er dog slik at mange mennesker som intensivt bruker naturen kan skade den, og dermed ødelegge for seg selv. Pg det har vi indirekte rett til idag. Om retten til å ferdes i utmark følger det av lov om friluftliv § 2 at:
"I utmark kan enhver ferdes til fots hele året, når det skjer hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet."
Av forarbeidene til denne bestemmelsen (fra 1957) følger det at forbeholdet om at ferdselen skal skje hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet er knyttet til den enkeltes egen oppførsel. Forbeholdet får dermed altså ikke anvendelse hvor det hevdes at almenhetens ferdsel i sin alminnelighet vil volde skade.
Av den foreslåtte naturmangfoldsloven (som ikke er vedtatt - gjelder altså ikke enda) følger det av § 34 andre ledd at:
"I nasjonalparker skal ingen varig påvirkning av naturmiljø eller kulturminner finne sted med mindre påvirkningen skyldes tradisjonell bruk som bidrar til å opprettholde verneverdiene. Forskriften skal verne landskapet med planter, dyreliv, geologiske forekomster og kulturminner mot utbygging, anlegg, forurensning og annen virksomhet som kan skade formålet med vernet, og sikre en uforstyrret opplevelse av naturen. Ferdsel til fots i samsvar med friluftslovens regler er tillatt. Slik ferdsel kan bare begrenses eller forbys i avgrensede områder i en nasjonalpark, og bare dersom det er nødvendig for å bevare plante- eller dyrelivet, kulturminner eller geologiske forekomster."
Det legges dermed opptil at også den nye loven skal tillate fri ferdsel i utmark. Men - Det følger av siste setning at slik ferdsel kan begrenses :) og utvalget som har skrevet forarbeidene til loven sier på side 368 i disse at:
"Slik ferdsel bør – som nå – bare kunne kanaliseres til bestemte områder eller forbys i avgrensede områder og bare dersom det er nødvendig av hensyn til plante eller dyrelivet, kultur minner eller geologiske forekomster. Slike forbudssoner kan være aktuelle i nasjonalparker med mye ferdsel, f.eks. dersom denne medfører sterk slitasje på eller ved sårbare planteforekomster, eller forstyrrelse som virker negativt inn på rein eller annet vilt i sårbare perioder."
Altså - det vi må gjøre er å kjempe beinhardt for at denne foreslåtte loven blir vedtatt. Det er flere år siden NOU'en ble lagt frem - og den er enda ikke forelått/vedtatt. Loven utgjør et stort skritt i riktig retning på mange områder - nasjonalparker ble tilfeldig valgt!
Regjeringen har sagt i Soria Moria erklæringen at den vil; stanse tapet av norsk naturmangfold innen 2010 og legge fram et forslag til ny Naturmangfoldlov. Det er nå mindre enn ett år igjen til valget!
onsdag 5. november 2008
Lærerikt fra ABCNyheter
Veldig lærerik artikkel i ABCNyheter: Abort, dop og homofilt ekteskap av Jon Henrik Gilhuus. Særlig interessant med informasjon om hva annet enn presidentvalg som foregikk i går kveld norsk tid.
Presidentvalget: Oljeutvinning i Arktis
Verken McCain eller Obama ønsker å lete etter olje i arktiske strøk.
Arbeiderpartiet går derimot inn for å gi oljeselskapene økt tilgang til områder i nord.
Arbeiderpartiet går derimot inn for å gi oljeselskapene økt tilgang til områder i nord.
tirsdag 4. november 2008
Fakta fra Erna Solberg
Antall politifolk på jobb i Oslo natt til søndag 14. september 2008 har blitt et tema. Erna Solberg (H) ønsket en redegjørelse fra justisminister Knut Storberget om hva som skjer i politiet. Solberg sendte torsdag 18. september brev til Stortingets presidentskap og ba om at justisministeren skulle komme til Stortinget for å redegjøre for situasjonen i politiet.
Bakgrunnen hennes var mediasaker om problemer i politiet. Høyre henviste blant annet til rapporter om at det kun var syv (7) polititjenestemenn på jobb i Oslo sentrum den aktuelle natten.
Den 22. speptember kunne vi lese anb-ntb nyheter hvor det fremgikk at:
Tall fra Oslo politidistrikt viser at det var 43 tjenestefolk på vakt samt tre i politihelikopteret.
Fint med fokus på tilstrekkelig god bemanning i politiet, men det hadde vært fint om Solberg baserte seg på fakta.
Bakgrunnen hennes var mediasaker om problemer i politiet. Høyre henviste blant annet til rapporter om at det kun var syv (7) polititjenestemenn på jobb i Oslo sentrum den aktuelle natten.
Den 22. speptember kunne vi lese anb-ntb nyheter hvor det fremgikk at:
Tall fra Oslo politidistrikt viser at det var 43 tjenestefolk på vakt samt tre i politihelikopteret.
Fint med fokus på tilstrekkelig god bemanning i politiet, men det hadde vært fint om Solberg baserte seg på fakta.
mandag 3. november 2008
Malalai Joya til Oslo fredag 7. november
Malalai Joya, som jeg skrev om i 2007 da hun ble suspendert fra det afghanske parlamentet, kommer til Oslo. Hun ble suspendert etter at hun beskrev parlamentet som en gård full av griser.
Hun skal delta i STORMØTE: Afghanistan - et korstog for vestlige verdier? på Globaliseringskonferansen i Oslo fredag 7. november kl 13.30-15.30. Verdt å få med seg!
Hun skal delta i STORMØTE: Afghanistan - et korstog for vestlige verdier? på Globaliseringskonferansen i Oslo fredag 7. november kl 13.30-15.30. Verdt å få med seg!
søndag 2. november 2008
60 år etter Aldo Leopold
“A thing is right when it tends to preserve the integrity, stability, and beauty of the biotic community. It is wrong when it tends otherwise.” Aldo Leopold
For meg er dette et forbilde og en person det er verdt å lese og lære av. Leopold var blant annet en av de første som brakte inn økosystemtankegang gjennom sin bok A Sand County Almanac.
En helhetlig forvaltning av norske havområder skal diskuteres under en åpen høringskonferanse om forvaltningsplanen for Norskehavet i Ålesund 10-11 november 2008. Dette er naturlig nok en sak hvor biomangfold og næring (for ofte tæring) blir satt opp mot hverandre.
Leopolds ord vil neppe bli tillagt særlig vekt i denne sammenheng, men det er verdt å håpe. Det er dessverre slik at ordene "ute av syn - ute av sinn" i stor grad gjelder for biomangfold i havet og på havbunnen. Forvaltning av marine ressurser handler om mer enn bare fisk. Biologisk materiale, som mikroorganismer omfatter store deler av biomassen i havet. Dette er også biologisk materiale som i fremtiden kan bidra til bedre medisiner - og for den sakens skyld - solkrem. Det er verdt å verne de sårbare områdene i norskehavet fordi vi ikke vet hva som finnes der og fordi biomangfold har en verdi i seg selv.
mandag 12. mai 2008
Abonner på:
Kommentarer (Atom)