Nasjonalparker og bedre vern

Formålet med nasjonalparker følger av lov om naturvern § 3:

"For å bevare større urørte eller i det vesentlige urørte eller egenartede eller vakre naturområder kan arealer av statens grunn legges ut som nasjonalpark. Grunn av samme art som ikke er i statens eie, og som ligger i eller grenser inntil arealer som nevnt i første punktum, kan legges ut som nasjonalpark sammen med statens grunn.

I nasjonalparker skal naturmiljøet vernes. Landskapet med planter, dyreliv og natur- og kulturminner skal vernes mot utbygging, anlegg, forurensningerog andre inngrep."



Det er dog slik at mange mennesker som intensivt bruker naturen kan skade den, og dermed ødelegge for seg selv. Pg det har vi indirekte rett til idag. Om retten til å ferdes i utmark følger det av lov om friluftliv § 2 at:

"I utmark kan enhver ferdes til fots hele året, når det skjer hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet."

Av forarbeidene til denne bestemmelsen (fra 1957) følger det at forbeholdet om at ferdselen skal skje hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet er knyttet til den enkeltes egen oppførsel. Forbeholdet får dermed altså ikke anvendelse hvor det hevdes at almenhetens ferdsel i sin alminnelighet vil volde skade.

Av den foreslåtte naturmangfoldsloven (som ikke er vedtatt - gjelder altså ikke enda) følger det av § 34 andre ledd at:

"I nasjonalparker skal ingen varig påvirkning av naturmiljø eller kulturminner finne sted med mindre påvirkningen skyldes tradisjonell bruk som bidrar til å opprettholde verneverdiene. Forskriften skal verne landskapet med planter, dyreliv, geologiske forekomster og kulturminner mot utbygging, anlegg, forurensning og annen virksomhet som kan skade formålet med vernet, og sikre en uforstyrret opplevelse av naturen. Ferdsel til fots i samsvar med friluftslovens regler er tillatt. Slik ferdsel kan bare begrenses eller forbys i avgrensede områder i en nasjonalpark, og bare dersom det er nødvendig for å bevare plante- eller dyrelivet, kulturminner eller geologiske forekomster."

Det legges dermed opptil at også den nye loven skal tillate fri ferdsel i utmark. Men - Det følger av siste setning at slik ferdsel kan begrenses :) og utvalget som har skrevet forarbeidene til loven sier på side 368 i disse at:

"Slik ferdsel bør – som nå – bare kunne kanaliseres til bestemte områder eller forbys i avgrensede områder og bare dersom det er nød­vendig av hensyn til plante­ eller dyrelivet, kultur­ minner eller geologiske forekomster. Slike forbudssoner kan være aktuelle i nasjonalparker med mye ferdsel, f.eks. dersom denne medfører sterk slitasje på eller ved sårbare planteforekom­ster, eller forstyrrelse som virker negativt inn på rein eller annet vilt i sårbare perioder."

Altså - det vi må gjøre er å kjempe beinhardt for at denne foreslåtte loven blir vedtatt. Det er flere år siden NOU'en ble lagt frem - og den er enda ikke forelått/vedtatt. Loven utgjør et stort skritt i riktig retning på mange områder - nasjonalparker ble tilfeldig valgt!

Regjeringen har sagt i Soria Moria erklæringen at den vil; stanse tapet av norsk naturmangfold innen 2010 og legge fram et forslag til ny Naturmangfoldlov. Det er nå mindre enn ett år igjen til valget!